このアドバイザーが
回答したQ&Aを読む
1701件
-
Q
- 面接で「何のために働くか」聞かれたらなんと答えたらいいのでしょうか？
- 面接で「あなたは何のために働きますか？」という質問をされると、どう答えるべきか悩んでしまいますよね。 このような抽象的な質問の場合、企業側の意図としては、応募者の仕事に対する価値観やモチベーションの源泉を確認したい、あるいは入社後定着可能性や仕事への熱意をみたいといった点が考えられます。 この質問に対しては、表面的な建前や誰かの受け売りのような言葉ではなく、正直な思いを自分の言葉で語ることが何よりも大切です。 無理に立派なことを言おうとする必要はありません。 回答の方向性としては、たとえば、「私にとって働くことは、自身の成長を通じて、社会の〇〇といった課題解決に貢献し、その実感を得ることです」といった、自己成長と社会貢献を結びつけるものが考えられます。 あるいは、「人や社会の役に立っているという実感を得られる〇〇のような仕事を通じて、自己実現をはかり、充実した人生を送りたいと考えています」という、仕事を通じた自己実現や人生の充実を挙げるのも良いでしょう。 また、「私の〇〇という特性や強みを活かし、貴社の〇〇という事業に貢献することで、より大きな達成感を得たいと考えています」というように、自身の強みと企業への貢献、そして達成感を結びつけるのも一つの方法です。 具体性と正直さが一番面接官の心に響く これらの回答はあくまで一例です。 あまりに抽象的すぎると面接官もピンとこないので、自分の飾らない言葉で、なぜそう思うのかという背景や考えを深掘りすることが重要です。 また、学生時代の経験やこれまでの取り組みなど、具体的なエピソードや経験を交えて伝えることができると、より説得力が増し、好印象につながりやすいでしょう。 応募している企業の理念や事業内容と関連付けて語ることができれば、企業への理解度や入社意欲の高さを示すことにもつながると考えられます。
-
Q
- 総合職と一般職、どっちがいいのでしょうか？
- 総合職と一般職、どちらが良いかという質問ですね。これは一概にどちらが良いと言えるものではなく、価値観やキャリアに対する考え方、将来のライフプランによって最適な選択は異なります。 それぞれのメリット・デメリットを理解したうえで、どちらがより適しているかをじっくりと考えることが大切です。 まず総合職についてですが、一般的に将来の幹部候補として採用され、企画、営業、開発など、企業の基幹となるさまざまな業務を経験しながらキャリアを積んでいくことが多いです。 メリットとしては、将来的なキャリアアップの可能性が広く、多様な業務経験を通じて幅広い知識やスキルを身に付けることができる点、そして一般職に比べて年収の上昇も期待できる傾向にある点が挙げられます。 一方でデメリットとしては、全国規模での転勤や部署異動の可能性があり、一般職に比べて仕事の負荷が高いと感じる場合もあるかもしれません。 キャリアアップへの意欲が高く、多様な経験を通じて大きく成長したいと考える人に向いていると言えるでしょう。 キャリア観を明確ににして最適な働き方を選ぼう 次に一般職ですが、おもに総合職のサポート業務や定型的な事務業務を担当することが多いです。 メリットとしては、勤務地が限定されている場合が多く、仕事内容もある程度安定しているため、ワークライフバランスがとりやすい傾向にあります。ライフステージが変化しても働き続けやすいという利点もあります。 しかしデメリットとして、総合職に比べて昇進の機会やキャリアパスが限定的であったり、給与の上限が低めに設定されていたりすることがあります。 そのため、強いキャリア志向を持つ人には物足りなさを感じるケースもあるかもしれません。 判断するうえでのポイントは、長期的にキャリアアップや成長を望むのであれば総合職が、安定した働き方や特定の地域での生活を重視するのであれば一般職がおすすめ、というように、何を優先するかで選択が変わってきます。 自己分析をしっかりとおこない、企業の募集要項をよく確認し、それぞれの職種の具体的な業務内容やキャリアパス、労働条件などを比較検討することをおすすめします。
-
Q
- 人文学部の就職先ってどんなところがありますか？
- 人文学部のご出身というと、就職先のイメージが湧きにくいと感じる人もいるかもしれません。 文系の場合、学部での学びと就職する業界や職種が必ずしも強く紐づかないケースが多いものです。 しかしながら、一定の傾向はあり、実際には人文学部で培われる深い洞察力や思考力、表現力は、多様な業界・職種で求められており、就職先の選択肢は非常に幅広いです。 人文学部で評価されるポイントとしては、まず幅広い知識と柔軟な思考力が挙げられます。 また、論文作成などの経験を通じて培われた高い文章作成能力や、多様な価値観を理解しようとする姿勢から育まれるコミュニケーション能力も重要です。 そして、歴史や文化への深い理解や共感力は、たとえば企業の広報活動や商品企画といった分野で大きな強みになることもあります。 これらの力は、変化の激しい現代社会でこそ活きる普遍的なスキルと言えるでしょう。 人文学部の主な就職先としましては、まず、商社やメーカーなど一般企業の営業職、企画職、人事・総務などの事務系職種が挙げられます。 次に、出版・メディア・広告業界では、編集者、ライター、ジャーナリスト、広告プランナーといった職種で活躍の場があります。 また、サービス業、特にホテル、旅行代理店、観光関連企業など、高いコミュニケーション能力やおもてなしの心が求められる分野も考えられます。 そのほか、大学職員（国公立・私立を問わず）、国や地方自治体の行政職の公務員、そして専門職としての図書館司書なども、人文学部の学びを活かせる就職先としてあげられます。 培った知性とスキルで未来を切り拓こう 大切なのは、ご自身が人文学部で何を深く学び、どのような力を意識して身に付けてきたのか、そしてその力を社会に出てどのように活かしていきたいのかを明確にすることです。 学部で得た知見やスキルと、ご自身の興味関心を掛け合わせることで、きっとご自身に合った活躍の場がみつかるはずです。 固定観念にとらわれず、広い視野を持って就職活動に取り組んでみてください。
-
Q
- SPIの答えは検索すれば出てきますか？
- SPI試験の実際の正解や公式な解答というのは、試験の公平性を保つために機密情報として扱われており、一般に公開されることはありません。 ただし、市販されているSPIの問題集や模擬テストに掲載されている練習問題の答えであれば、その書籍や出版社のWebサイトなどで入手することが可能です。 これらの教材を活用して学習を進めることが、SPI対策の基本となります。 解き方の理解ができれば正しい復習ができる SPIの復習を効率的におこなうためには、単に正解・不正解を確認するだけでなく、なぜ間違えたのか、どうすれば正解できたのかという「解き方のプロセス」を丁寧に理解することが重要です。 特に、ご自身がどのような分野でつまずきやすいのか、時間配分は適切だったのか、といった点を意識して復習することで、本番での得点力向上につなげます。 一つひとつの問題の正誤に一喜一憂するよりも、ご自身の弱点を把握し、それを克服していくことのほうが大切です。
-
Q
- 転職におけるSPIは対策が必要なほど難しいですか？
- 転職者向けのSPIについてですね。 一般的に「SPI-G」とよばれるもので、新卒向けの「SPI-U」とは若干出題傾向が異なるといわれています。 難易度自体が新卒向けと比べて格段に高いというわけではありませんが、転職者向けSPIでは、言語分野の難易度がやや高めに、一方で非言語分野の難易度がやや低めになる傾向があるとされています。 また、企業によっては、英語の能力を測る問題や、構造的把握力検査といった特殊な形式の問題が出題される場合もありますので、応募先の企業がどのようなテスト形式を採用しているか事前に確認できると良いでしょう。 短期集中も可能！ 問題集の反復で自信をつけよう 時間があまり取れないという人でも、効率よく対策を進めれば、1週間から10日程度の短期間でもある程度の準備は可能です。 重要なのは、問題のパターンを覚え、時間配分に慣れることです。 転職者向けのSPI3対策問題集を1冊用意し、それを繰り返し解くことが効果的かと存じます。
-
Q
- 公務員試験のSPIでは何割あれば安心ですか？
- 公務員試験におけるSPIの得点率についてですね。最低でも「7割程度」の正答率を目指すのが、一つの安心材料になると言えるでしょう。 ただし、これはあくまで一般的な目安です。 特に人気の高い自治体や職種、たとえば国家一般職などでは、競争率も高くなるため、「8割以上」の高い得点率を目指すのが望ましいと考えられます。 一方で、自治体によっては、あるいは比較的応募者が少ない職種などでは、6割から7割程度の得点率でも通過する可能性はあります。 このように、求められる得点率は受験先によって差があるのが実情です。 苦手克服と反復練習で、SPI高得点をつかみ取ろう！ SPIで高得点を取るための勉強法としましては、まずご自身の苦手な分野を正確に把握し、そこを効率的に克服していくことが重要です。 特に非言語分野（計算問題や図形問題など）や言語分野（語彙や長文読解など）の基本的な問題については、反復練習を重ねることで学習の成果が出やすい傾向にあります。 市販されている過去問題集や対策書を1冊選び、それを徹底的にやり込むのが効率的な対策方法としておすすめです。
-
Q
- 転職時、内定後に給与交渉することは可能ですか？
- 転職活動において、内定後に給与交渉をおこなうことは可能です。むしろ、給与交渉は内定を得た後におこなうのが一般的です。 企業によっては、内定通知後に「オファー面談」といった形で、給与を含む労働条件について改めて話し合う機会を設けていることも多くあります。 交渉を切り出すタイミングとしては、内定を承諾する前、つまり企業から内定通知と労働条件の提示があった後が適切です。 その際に、「このたびは内定のご連絡をいただき、誠にありがとうございます。大変魅力的なお話ですが、誠に恐縮ながら、私が希望していました給与額との間に若干の乖離がありまして、給与額についてご相談させていただくことは可能でしょうか」というように、まずは感謝の意を述べたうえで、丁寧な言葉遣いで相談を持ちかけるのが良いでしょう。 納得のいく決断をするために給与額の根拠を明確に 交渉をおこなう際の注意点としましては、まず、希望する給与額の根拠を明確にしておくことが重要です。 これには、前職の給与水準、同業他社や同職種の市場相場、あるいはもし他社からも内定を得ている場合にはその提示額などが該当します。 特に他社からも内定を得ていて、そちらの給与条件が良い場合には、「貴社への入社を第一に考えていますが、正直なところ、他社から提示されている給与額と比較して、少々迷いが生じている状況です」といった形で、入社意欲を示しつつ誠実に伝えるのは効果的な交渉術の一つと言えます。 どのような場合においても、企業側への敬意を忘れず、誠実で丁寧なコミュニケーションを心がけることが大切です。 万が一、交渉がまとまらず、提示された給与額に納得できない場合には、内定を辞退するという選択も一般的に問題ありません。 その際も、企業への感謝の気持ちとともに、辞退の意思を丁寧に伝えるのが社会人としての礼儀です。
-
Q
- 転職時の給与交渉で源泉徴収票は必要ですか？
- 転職時の給与交渉において、企業から源泉徴収票の提出を求められるケースは実際に多くあります。 タイミングとしては、内定後実際に入社するまでの間に提出を求められることが多いようです。 基本的には、入社後の給与を最終的に決定する際、あるいは年末調整の手続きのために必要となるのが一般的です。 源泉徴収票の提出が求められる背景には、企業側が応募者の前年（あるいは直近）の正確な給与額を把握し、それを新しい給与を設定する際の参考にしたいという意図があります。 また、口頭で伝えられた年収額と実際の金額に大きな相違がないかを確認する目的も含まれている場合があります。 もし、企業側の提示給与と源泉徴収票に記載された金額に大きな差がある場合、企業側が給与額の調整を検討する可能性も考えられます。 スムーズな交渉のために誠実な申告をしよう 給与交渉の際に、ご自身の希望を裏付ける書類として有利に働く可能性があるものとしては、現職（または前職）の給与明細（直近3カ月程度のもの）や、もし他社からも内定を得ている場合には、その企業から提示されたオファーレター（内定通知書に記載された給与額）などが挙げられます。 他社の提示額については、必ずしも書面でなくとも、口頭で「他社からは〇〇万円という条件を提示いただいています」と伝える形でも問題ありません。 企業から源泉徴収票の提出を求められた場合は、基本的には応じる必要がありますので、実際の年収額からかけ離れた金額を交渉の場で伝えるのは避けるのが無難と言えるでしょう。
-
Q
- 正規と非正規の賃金格差の根本的な原因は何ですか？
- 正規雇用と非正規雇用の間にみられる賃金格差の根本的な原因としては、おもに「長期的な雇用を前提とした人材育成への投資やキャリア形成のあり方の違い」が挙げられると考えます。 企業が正規雇用者を採用する際には、一般的に、その人材が長期間にわたって企業に貢献し、将来的にはより責任のある立場を担うことを期待して、教育研修の機会を提供したり、多様な業務経験を積ませたりといった形で人材育成に投資します。 そのため、給与体系も勤続年数や能力向上にともなう昇給などが組み込まれていることが多いです。 雇用形態で異なる「期待と役割」を理解しよう 一方、非正規雇用の場合、企業は特定の業務やプロジェクトに対応するための即戦力、あるいは一時的な労働力の確保といった目的で採用することが多く、「短期的な業務遂行」を前提としているケースが少なくありません。 そのため、正規雇用者ほど手厚い人材育成投資がおこなわれにくく、キャリアパスも限定的になる傾向があります。 結果として、同じような業務内容に従事しているようにみえても、企業がその雇用形態に期待する役割や貢献の範囲、そして将来性が異なるため、給与水準にも差が生じやすいという構造があるのです。
-
Q
- 理学療法士の志望動機に実習先のことをうまく書くコツはありますか？
- 理学療法士の志望動機において、実習での経験はご自身のアドバンテージを効果的に示す材料となります。 ぜひ積極的に活かしましょう。 実習経験を志望動機にうまく盛り込むための書き方のコツとしましては、まず、実習中に体験した具体的なエピソードを交えながら、「なぜ数ある医療専門職のなかで理学療法士を選んだのか」という根本的な理由を明確にすることが大切です。 次に、患者とのコミュニケーションや、他の医療スタッフとの連携を通じて気づいた、ご自身の理学療法士としての適性や、この仕事に対するやりがいを具体的に伝えましょう。 たとえば、「〇〇という疾患の患者を担当させていただいた際、根気強くリハビリテーションに取り組むなかで、少しずつ機能が回復していく姿を目の当たりにし、大きな感動と理学療法士としての喜びを感じました」といった具合です。 具体的な体験から学びを語りその後の未来への熱意を示そう 実習で得た学びや経験を土台として、応募先の病院や施設で理学療法士としてどのように貢献していきたいのか、将来的にどのような理学療法士を目指しているのかという熱意とビジョンを伝えましょう。 抽象的な内容だけでなく、「患者やスタッフと関わった具体的なエピソード」と、そこから得られた「ご自身の内面的な成長」、そして「自らの気付き（理学療法士としての適性や仕事への情熱など）」をセットで記述することで、より説得力があり、採用担当者の心に響く志望動機になるかと思います。
