キャリアを前進させる「ヒント」が全てここに

このアドバイザーが
回答したQ&Aを読む

1495件

Q

上場企業と非上場企業ってどうやって見分けるんですか？

上場企業と非上場企業を最も確実に見分ける方法は、日本取引所グループ（JPX）のWebサイトで社名を検索することです。そこで証券コードが表示されれば、その企業は上場しています。そのほかにも、企業のWebサイトに「IR・投資家情報」のタブが充実しているか、あるいは「東証プライム上場」といった表記があるかでも判別可能です。ただし、プロ投資家向けの株式市場である「TOKYO PRO Market」など、例外的な市場もあるため注意が必要でしょう。安定感orスピード感！自分の価値観で選び分けよう上場企業は、情報開示による透明性や資金調達力、社会的信用がメリットですが、ガバナンスが強化される分、意思決定に時間がかかることがあります。一方、非上場企業は、オーナーの迅速な判断で新規事業に挑戦しやすいというメリットがありますが、情報が得にくく、経営状態を外部から把握しにくいという側面もあるのです。安定や福利厚生を重視するなら上場企業、大きな裁量やスピード感を重視するなら非上場企業、というように自身の価値観で判断しましょう。
Q

不動産営業に向いてない人の特徴ってどんなものがありますか？

不動産営業は、その職務特性から、向き不向きが比較的はっきりしている仕事です。たとえば、成果報酬や数字に対するプレッシャーでメンタルが崩れやすい人には難しいかもしれません。また、休日・夜間の顧客対応に強い抵抗があったり、ローン・税制など専門知識の更新を面倒だと感じたり、さらには利害調整よりも専門知識の探求といった研究・分析系の作業を好んだりする人はあまり向いてないと言えるでしょう。不動産業界の中にも職種はたくさんある！自身の強みを活かそうもしこれらの特徴に心当たりがある場合は、同じ不動産業界でも、広報やプロパティマネジメント、賃貸管理、不動産企画、バックオフィスといった間接部門の職種を検討すると、自身の適性を活かせる可能性があります。逆に向いているのは「住まいの比較検討が楽しい」「顧客と長期で関係を築く」「達成報酬で燃える」といったタイプの人です。適性を確認するには、モデルルームでのアルバイトや宅地建物取引士の学習で、仕事のリアリティを体験するのが近道でしょう。
Q

面接で最近のニュースや社会問題について聞かれたら、どのように答えれば良いですか？

この種の質問に対しては、単にニュースの概要を述べるだけでなく、そのニュースが応募先企業にどのような影響を与えるか、という視点を加えて答えることで、評価を大きく高めることができます。まず準備として、応募先企業の業界公式サイトや、日本経済新聞などの経済紙を週に一度はチェックしましょう。そして、自社のIR（投資家向け広報）資料に記載されている経営課題と直結するようなニュースをいくつか抽出しておきます。事実・分析・提案の3ステップで構成して主体性を示そう！そのうえで回答を組み立てる際は、「事実の要約→自社への影響分析→自分なりの解決策や提案」という3段階の構成を意識し、1分半くらいで簡潔にまとめると良いでしょう。この構成で話すことで、情報感度の高さ、論理的な分析力、そして当事者意識（主体性）を同時にアピールすることができます。日頃からニュースアプリでキーワード登録をするなど、効率的な情報収集を習慣化しておくことがおすすめです。
Q

就職試験の作文で「社会人としての心構え」をテーマにする場合の書き方のコツはありますか？

「社会人としての心構え」というテーマで作文を書く際は、まず「社会人とは、組織の一員として、多様な利害関係者に対して価値を提供する存在である」という視点を据えることが重要です。そのうえで、自身の考えを、成果に対する責任を持つ「プロ意識」、変化へ適応していくための「自律的学習」、そして多様性を尊重する「協働精神」という3つの柱で論じると、構成が明確になります。これらは、すべて組織の一員として成果を出し続けるうえで不可欠な要素です。経験と貢献意欲をつなげて読みやすい構成を意識しよう！書き出しでは、自身の具体的な経験から得た気づきを提示し、読み手の興味を引きます。中盤では、先に立てた心構えの柱を、それぞれ具体的な行動レベルに落とし込んで説明します。そして結びでは、これらの心構えを入社後、その企業でどのように発揮し、貢献していきたいかという未来への展望を語ることで、論理的で説得力のある文章に仕上げることができるでしょう。 1000字以内なら起承転結よりも「序論-本論-結論」を意識し、一文は50字以内を目安に簡潔に区切ると、読み手にとって理解しやすい作文になります。
Q

自己PRで使える「人を巻き込む力」の言い換え表現はありますか？

「人を巻き込む力」の言い換えには「ステークホルダー調整力」「リーダーシップシェアリング」「協働推進力」などが使えます。この能力は、特定の職種に限らず、ほとんどすべての仕事で高く評価される汎用的な強みです。企画職やディレクション職など、複数の立場の人と連携してプロジェクトを進める職種では特に活かされやすいですが、誰ともかかわらずに進められる仕事は非常にまれでしょう。どんな職種でも必要！具体的なエピソードで説得力UP したがって、この「人を巻き込む力」は、どのような職種を志望する場合でも、具体的なエピソードと共にアピールすることで、組織への貢献度が高い人材として評価されます。自己PRでは、数字で具体的に示すようにしましょう。巻き込んだ人数や期間、達成した成果などを定量化することが大切です。そしてどのように巻き込んでいったのか、「課題共有→役割配分→モチベート→成果検証」という一連のマネジメントサイクルを示すと説得力が増すでしょう。
Q

自己PRと強みを両方聞かれたときは、どう答えれば良いですか？

「自己PR」と「強み」を両方聞かれた際は、質問の意図を汲み取り、内容を明確に分けて答えるべきです。「自己PR」は“企業が得られる総合的なメリット”、「強み」は“自分の核心スキル1点”の深掘りと位置付けると整理しやすくなります。その際、自己PRで語るエピソードと、強みで語るエピソードは、それぞれ別のものを用意するのが理想です。同じ内容を繰り返すと、「質問は一つで良かった」という印象を与えかねません。 2つのエピソードには一貫性を持たせよう！補強関係が望ましいただし、アピールする強み自体には一貫性、あるいは関連性を持たせることが重要です。 2つの異なるエピソードが、結果として同じ1つの強みを補強し合うような関係になっていると、説得力が増します。あるいは、明確にアピールしたい強みが2つある場合は、「私にはAとBという二つの強みがあります」と最初に提示したうえで、それぞれのエピソードを話すという構成でもまったく問題ありません。
Q

転職の選考では最終面接まで何人残るものですか？

中途採用はポジションごとに1〜2名採用が一般的なため、最終面接に残る候補者は3〜5名くらいが多いです。新卒の最終面接との大きな違いは、より具体的な業務内容の確認が中心になる点でしょう。新卒の最終面接が、候補者のポテンシャルや人柄を見極め、「会社の将来を担える人材か」という長期的な視点で評価されるのに対し、中途採用の最終面接では、「入社後、短期的にどのような活躍をしてくれるか」という即戦力性に、より焦点が当たります。最終面接でも不合格になることは大いにある！油断せず臨もうたとえば、「8月に入社後、このプロジェクトに参加してもらいますが、自身の経験を活かしてどのように進めていきますか」といった、実践的なシミュレーション質問をされる可能性が高いと考えておくと良いでしょう。最終面接は意思確認色が強いものの、年収条件やカルチャーフィットで逆転不合格も起こるため油断は禁物です。
Q

試用期間に退職する人は実際多いのでしょうか？

正直にいうと、企業が正社員として採用した人材が試用期間中に退職する場合、完全に「円満」な形はほぼ不可能であると考えるべきです。企業側は、共に働くことを期待して採用しているためです。しかし、そのなかでも最善を尽くすのであれば、退職を決めてから事後報告するのではなく、まずは「検討段階」で上司に相談することが、結果的に最も円満な形に近づける唯一の方法かもしれません。転職活動でのマイナスな印象を避けるために学びを語れるようにしておこう「実は、〇〇という理由で、このまま働き続けることが難しいと感じており、退職を検討しています」と誠実に相談することで、企業側も解決策を一緒に模索する余地が生まれます。退職という結論に至る場合でも、一方的な通告ではなく、対話を通じてプロセスを進めることが、最低限の礼儀と言えるでしょう。次の就職活動では「短期離職」の印象を和らげるため、在籍時の学びを整理し、ポジティブな理由として語れるよう準備してください。
Q

大企業と中小企業には、向き不向きがありますか？

大企業と中小企業（ベンチャー企業を含む）では、組織構造や文化が大きく異なるため、個人の志向による向き不向きは明確に存在します。大企業の魅力は、役割が細分化されていることによる専門性の追求と、豊富な経営資源を活用できる点にあり、制度的安心感を重視する人に適しているでしょう。一方、中小企業の特長は、職域横断で裁量を広げやすい環境にあり、自分でルールを作りたいタイプの人に向いていると言えます。部署単位の解像度で判断して入社後のミスマッチを防ごう！自身の適性を測る簡易的な指標として、「未知の業務に対するワクワク度合い」と、「意思決定速度へのストレス許容度」を自己採点してみると判断材料になります。ただし、最近では大企業でも新規事業部門などは中小企業的な文化を持つ場合もあるため、企業単位だけでなく、部署単位での解像度で判断することが、入社後のミスマッチを防ぐうえで重要です。
Q

面接の志望動機で企業理念について挙げるときの回答のコツはありますか？

志望動機で企業理念を挙げること自体は、「きちんと企業研究をしてくれている」というポジティブな印象を与えます。しかし、そこから加点評価を得るためには、その理念をいかに自身の経験と結び付けて語れるかが重要となるのです。「共感→具体行動→成果イメージ」の順で語り、最後に「入社後は〇〇事業で理念をこう具現化したい」と提案まで踏み込めば、“調べただけの志望動機”から一歩抜け出せます。浅い理解はNG！理念の背景まで深く理解して自分事として語りきろう注意すべき点は、企業理念を誤って解釈しないことです。言葉の表面だけをとらえると、「理解が浅い」と見なされてしまう可能性があります。対策として、社長や人事部長が理念について語っているインタビュー記事などを読み込み、その理念が設立された背景や、社内でどのように体現されているのかまで深く理解したうえで引用するようにしましょう。これにより、ストーリーに深みと説得力が生まれます。

プロフィールへ戻る