このアドバイザーが
回答したQ&Aを読む
1169件
-
Q
- SE(システムエンジニア)の面接での逆質問は何を聞けば良いですか?
- SEの逆質問では、「技術に興味があります」と直接伝えるより、実際の業務や成長の仕方について具体的に質問することで、技術への関心や学習意欲を示すことが効果的です。 おすすめなのは、入社後の仕事、成長環境、チーム開発、キャリアの4つの視点から準備することです。 それぞれの視点を意識した逆質問の例文として以下のようなものが考えられます。 「若手のSEは入社後どのような工程から担当することが多いでしょうか」 「配属後に技術力を高めていくために社員の皆さんはどのような学習をされていますか」 「プロジェクトではSE同士や他職種とどのように連携されていますか」 「若手のうちに経験しておくとその後のキャリアに役立つ業務はありますか」 働く姿が具体化できる質問がおすすめ また、開発環境について質問する場合も、「使用言語は何ですか」と聞くだけではなく、「今後特に強化していく技術領域があれば教えてください」とすると企業の将来にも関心があることを示せます。 キャリアについても「どのようなキャリアがありますか」ではなく、「技術を深めるスペシャリストとマネジメントを担う人材では、それぞれどのような経験を積むケースが多いでしょうか」と具体化するのが良いです。 事前に公式サイトから情報を得て気になることを質問しよう! 一方で、ホームページを確認すればわかる内容や、「研修で全部教えてもらえますか」といった受け身に映る質問は避けましょう。 また、残業や休日について確認すること自体は問題ないものの、最初から条件面だけを続けて質問するより、仕事内容や成長に関する質問と組み合わせることをおすすめします。 逆質問は面接官を感心させるためのものではありません。自分が入社後に働く姿を具体的にイメージするために、本当に知りたいことを企業研究の内容と結び付けて質問することが大切です。
-
Q
- 銀行の選考でガクチカは何を話せば良いですか?
- 銀行の選考だからといって、金融に関する特別な経験や華やかな実績をガクチカにする必要はありません。サークル、アルバイト、ゼミ、インターンなど身近な経験でも十分です。 銀行の仕事では、顧客との信頼関係を築く力、正確に仕事を進める力、周囲と協力する力、課題を把握して提案する力、目標に向けて粘り強く取り組む力などが求められます。 そのため、ガクチカでは結果の大きさより、どのような課題に対して自分がどう考え、周囲とどのようにかかわり行動したのかを具体的に伝えることが重要です。 課題への取り組みと協働する姿勢を示すのがコツ もし飲食店のアルバイトで新人の定着率が低いという課題に気付き、教え方を見直した経験があれば、課題発見力や周囲を巻き込む力を示せます。 あるいは、売上目標に向けて顧客への声かけを工夫した経験であれば、相手のニーズをとらえて改善する力につなげることが可能です。 また、銀行はチームで仕事を進める場面も多いため、自分だけが頑張った話ではなく周囲とどのように協働したのかも伝えると評価が上がります。 まとめると、ガクチカは「学生時代に力を入れたこと」「課題や目標」「自分が考えたこと」「具体的な行動」「結果」「学び」という流れで整理するのがコツです。 特別な実績を作ろうとするのではなく、自分の行動特性から銀行員としての適性が伝わるエピソードを選びましょう。
-
Q
- コンサル志望のガクチカはどのような内容が評価されますか?
- コンサル業界のガクチカだからといって、起業や留学、大会優勝などの華やかな経験が必須というわけではありません。 サークルやアルバイトなど身近な経験でも、課題をどのようにとらえ、考え、行動し、成果につなげたのかを論理的に説明できれば十分にアピールできます。 エピソードの流れが伝わる構成を徹底しよう 特に意識したいのは「課題」「原因」「行動」「結果」「学び」という流れです。 たとえば、アルバイト先の売上が低下していたという経験なら、「売上を上げるために頑張りました」では結果までのプロセスが伝わりません。 よって、以下のように自分の思考の過程が伝わるガクチカにする必要があります。 「売上データや顧客の様子を確認したところ、新規客は来店している一方で再来店が少ないことが課題だと考えた。そこでスタッフへの聞き取りをおこない、接客後の案内方法にばらつきがあることを原因の一つと仮定した。そのうえで案内内容を整理し、スタッフ間で共有した」 結果も、数字で示せる成果があれば必ず記載し、数字がない場合にも「業務時間が短縮した」「メンバーから提案が増えた」などの変化を示すようにしましょう。 エピソードを深掘られても答えられる軸を貫くのが鍵! コンサル選考で論理的思考力をアピールしたいからと、難しい言葉を使う必要はありません。むしろ「なぜそれを課題だと考えたのか」「なぜその行動を選んだのか」という問いに一貫して答えられることが重要です。 また、自分一人の力で成果を出したように見せるより、周囲から情報を集め、協力を得ながら改善した経験も有効です。 ガクチカの題材のインパクトの大きさより、課題に対して自分なりの仮説を持って行動し、結果を振り返って次の改善につなげた経験を選ぶことをおすすめします。
-
Q
- 銀行の面接での自己PRはどのように伝えれば良いですか?
- 銀行の自己PRでは、金融知識が豊富であることよりも、顧客や周囲から信頼されながら着実に仕事を進められる人物であることを具体的な経験から伝えることが重要です。 銀行では顧客の大切なお金や情報を扱うため、誠実さ、正確性、責任感が求められます。 また、法人営業や個人営業では顧客の話を丁寧に聞き、潜在的な課題をとらえて提案する力も必要です。 さらに、行内のさまざまな部署と連携するため、協調性や調整力も活かす場面もあります。 普段の行動から考えて業務につなげるのがコツ 自己PRでは銀行が求めそうな強みを無理に選ぶのではなく、自分が繰り返し発揮してきた強みのなかから銀行の仕事につながるものを選びましょう。 たとえば、アルバイトでミスを防ぐためにチェック方法を改善した経験なら、正確性だけでなく課題を発見して仕組みを改善する力まで伝えられます。 顧客から相談を受けることが多かった経験なら、親しみやすさだけでなく相手の話を丁寧に聞いて信頼関係を築く力として表現可能です。 抽象的な説明を避けて具体的に語ろう 避けたいのは「真面目です」「コミュニケーション能力があります」といった抽象的な説明だけで終わることです。 「私の強みは〇〇です。〇〇という場面でその強みを発揮し、〇〇という行動によって〇〇という結果につながりました。 入行後は〇〇で活かしたいです」という構成で語り、説得力を高めましょう。 目立つ成果より、普段どのように考え行動する人物なのかが伝わる自己PRを意識してください。
-
Q
- コンサル志望の自己PRはどのように作れば良いですか?
- コンサル志望の自己PRでは、「論理的思考力」や「課題解決力」という言葉を使うことより、実際の経験を通じてその力があると相手に納得してもらうことが重要です。 留学や起業など特別な経験がなくても問題ありません。ゼミやサークルなどの日常的な経験のなかにも、コンサルの仕事につながる強みはあるからです。 たとえば、ゼミの研究で必要なデータが十分に集まらなかった際に、原因を整理して調査方法を変更した経験があるなら、「課題を分解し、解決方法を考えて実行する力」としてアピールできます。 判断理由までしっかり言語化しておこう! 構成としては「強み」「その強みが表れた状況」「課題」「自分の思考と行動」「結果」「仕事での活かし方」という順番がおすすめです。この構成を意識すると、次のようなガクチカを作成できます。 【例文】 「私の強みは複雑な状況を整理し、解決に向けて行動できることです。 ゼミの共同研究ではメンバーごとに調査の方向性が異なり、議論が進まないことが課題でした。 私は意見を研究目的、調査対象、分析方法の三つに分けて整理し、共通点と相違点を可視化しました。 その結果、議論すべきポイントが明確になり、全員が納得できる研究方針を決定できました。 この経験で培った状況を整理し、周囲と合意を形成しながら解決策を考える力を活かしたいです」 特に重要なのは、「論理的思考力があります」と自己評価するだけで終わらせないことです。 面接では「なぜその方法を選んだのか」「ほかの方法は考えなかったのか」など深掘りされる可能性があります。 自分の判断理由まで説明できるエピソードを選び、結論と根拠がつながる自己PRを作りましょう。
-
Q
- オンラインインターンがきついと感じるのは変ですか?
- オンラインインターンをきついと感じることは決して珍しくありません。自宅から参加できるため楽そうに思えても、対面とは異なる種類の疲れや難しさがあるからです。 特にグループワークでは相手の表情や反応が読み取りにくく、発言のタイミングをつかむだけでも神経を使います。 発言が重ならないよう気を遣った結果、話したいことを言えなかったり、逆に積極性を示そうとして必要以上に発言したりすることもあります。 また、長時間画面を見続けることによる集中力の低下や、周囲の参加者と雑談する時間が少ないことによる緊張感も負担の一つです。 反応を大きくする工夫を取り入れよう! 対策としては、まずオンラインだからこそ反応を少し大きくすることを意識してください。 うなずく、表情を見せる、短くあいづちを入れるなど、非言語の反応を意識するだけでもコミュニケーションが取りやすくなります。 さらに、グループワークでは目立つことより、チームの議論を前に進めることが重要です。発言が少ない人に意見を求める、話が広がりすぎたときに論点を整理する、残り時間を確認するなども立派な貢献です。 不安な要素を一つずつ取り除くことが緊張を減らす近道 また、開始前には通信環境、カメラ、マイク、資料を確認し、余計な不安要素を減らしておきましょう。 オンライン形式が苦手だから仕事への適性がないということでもありません。 対面では自然にできることをオンラインでは意識的に表現する必要があるだけです。 参加後には何がきつかったのかを緊張、発言、集中力、操作などといった要素に分解し、一つずつ対策していくのが徐々に慣れていくコツです。
-
Q
- インターンはどこでもいい場合どう決めたらいいですか?
- 興味のある業界や企業がまだ決まっていないのであれば、最初から行きたい会社を一社に絞ってインターンを選ぶ必要はありません。 むしろインターンを「業界や仕事を知り、自分に合うものと合わないものを発見する機会」として活用してみてください。 異なる属性の企業に参加することが自分の軸を固める秘訣! おすすめは、業界、職種、企業規模、仕事内容の4つを意図的に変えて参加する方法です。 たとえばメーカーとIT、金融とサービス、大手企業と中小企業、営業職と企画職などです。 このようにすると、企業同士を属性で比較できるので、自分の好みや軸が見えてくることがあります。 「自分には合わない」とわかることも立派な学びになる! 目的で迷っているなら、有名企業かどうかだけでなく、実際の仕事を体験できる内容か、社員と話す時間があるか、フィードバックを受けられるかという点を確認したうえで選びましょう。 会社説明を聞くだけのプログラムより、グループワークや仕事体験、社員との座談会などが含まれているもののほうが、自己理解や企業研究につながりやすい傾向があります。 また、興味がない企業に参加することにも意味があります。実際に参加して興味を持つこともありますし、自分には合わないとわかることも重要な収穫だからです。 企業の多さで迷う際は目的意識に合わせて選ぼう! 一方、応募先が多すぎて選べない場合は、まず自分が確かめたいことを一つ決めてください。 「人と話す仕事が向いているか知りたい」「チームで仕事をする会社の雰囲気を知りたい」「大企業と中小企業の違いを知りたい」などでかまいません。 その疑問を確認できるインターンを選べば目的意識が生まれます。 インターンは正解の企業を当てる場ではなく、自分の就職先選びの判断材料を増やす場と考えて参加先を決めましょう。
-
Q
- 面接で「周りからどう思われているか」に対して穏やかと答えるのは企業にとってあまり魅力的ではないですか?
- 穏やかという特徴は、伝え方次第で仕事上の魅力的な強みにできます。 穏やかだから積極性がない、リーダーシップがないと考える必要はありません。 むしろ感情に左右されず冷静に対応できる、周囲が話しやすい雰囲気を作れる、意見が対立したときにも落ち着いて調整できるといった強みにつながります。 チームに与えた良い影響を具体化して語ろう 大切なのは「穏やかです」で説明を終えず、その性格によって周囲にどのような良い影響を与えているのかを具体的に伝えることです。 たとえば、グループ活動で意見が対立した際にも感情的にならず、双方の話を聞いて共通点を整理した経験があれば、冷静さや調整力としてアピールできます。 アルバイトで忙しい時間帯にも落ち着いて対応し、周囲から安心して一緒に働けると言われた経験も周囲に与えた影響の一つです。 例文から伝え方を身に付けよう! 例文には、以下のようなものが考えられます。 【例文】 「周囲からは穏やかで、一緒にいると落ち着くと言われることが多いです。私自身も忙しいときほど一度状況を整理してから行動することを心掛けています。 アルバイトの繁忙時にはメンバーが焦っているときに優先順位を確認して声をかけることで、チームが落ち着いて対応できるよう意識していました」 自分の強みを客観的に把握していることを示すのが鍵 企業が知りたいのは、派手で目立つ性格かどうかではありません。自分の特徴を理解し、それを仕事のなかでどのように活かせるかが重要です。 穏やかさを受け身ではなく、冷静さ、安定感、傾聴力、周囲への安心感といった行動につながる強みとして説明すると評価されやすくなります。
-
Q
- 面接で「周りからどう思われているか」に対して優しいと答えるのは大丈夫ですか?
- 「周囲から優しいと言われる」と回答しても問題ありません。ただ、優しいという言葉だけでは性格の印象で終わってしまい、仕事でどのように活躍する人なのかが伝わりにくいことがあります。 よって、自分の優しさが具体的にどのような行動として表れているのかを説明することが欠かせません。 他者とのエピソードから客観的な強みを示そう たとえば、友人から相談を受けることが多いなら、「相手の話を最後まで聞き、必要に応じて自分から声をかける人だと言われます」と伝えると、傾聴力や周囲への配慮につながります。 アルバイトで新人が困っている様子に気付き、自分から声をかけてフォローしていたのであれば、「状況把握力」や「サポート力」として言い換え可能です。 人からの言葉と自身の考えを一致させよう 「優しさ」を具体的な行動に落とし込む例文は以下です。 【例文】 「周囲からは優しい人だと言われることが多いです。特に相手の状況を観察して自分から声をかけるところを評価してもらっています。 アルバイトでは新人が質問できずに困っている様子に気付き、自分から声をかけて業務を一緒に確認するようにしていました。その結果、新人から相談しやすいと言ってもらえることが増えました。 私自身も相手が困ってから助けるのではなく、小さな変化に気付いて行動することを大切にしています」 メタ認知力をアピールできるかが鍵を握る! 面接官がこの質問をする目的の一つは、自分自身を客観的に理解できているかを確認することです。 そのため「優しい」という評価を紹介したうえで、それを裏付ける他者との具体的なエピソードを一つ加えると説得力が増します。 優しいを単なる性格ではなく、相手を観察して必要な行動を取れる強みとして伝えることがポイントです。
-
Q
- 部長の経験を自己PRにするのはありきたりですか?
- 確かに、部長、サークル代表、ゼミ長などの経験は選考でよく使われるテーマですが、部長の経験を自己PRにすることは問題ありません。 自己PRの評価はテーマの珍しさではなく、その経験からどのような強みが表れているかで決まるからです。 自己PRでは、部長を務めたこと自体をアピールするのではなく、自分がどのような考え方で組織に働きかけたのかを具体的に伝えましょう。 自分の持つエピソードに合わせて強調する強みを調整しよう たとえば、メンバーの参加率が低下した際に一人ひとりと話す機会を設けて原因を把握し、活動内容や役割分担を見直したのであれば、傾聴力や課題解決力をアピールしましょう。 意見の対立が起きた際に双方の考えを整理して合意形成を進めた経験なら、調整力として伝えることが可能です。 また、自分一人で組織を引っ張った話より、メンバーの強みを活かしながら成果を出した経験のほうが、実際の仕事で活躍する姿をイメージしてもらいやすい場合もあります。 自己PRの型を把握してオリジナルの経験を伝えよう! 自己PRは以下の構成で伝えるのがおすすめです。 「私の強みは〇〇です。その強みを部長として〇〇という課題に直面した際に発揮しました。具体的には〇〇をおこないました。その結果〇〇になりました。 入社後もこの強みを〇〇に活かします」 ありきたりになるかどうかを気にするより、まずは自分だからこそ考えたことや行動したことを具体化してください。 同じ部長経験でも行動の背景にある価値観や判断基準は一人ひとり異なります。そこまで言語化できれば十分に差別化は可能です。