SPI英語の「長文読解」は、英語で書かれた長文を読んで設問に答える問題です。文章だけでなく問題文も英語で書かれているため、多くの受験生にとって最難関の単元と言われています。
この記事では、300人を超える学生へのWebテスト指導経験を持つ西さんとともにSPIの「長文読解」の解き方について解説していきます。
記事の後半には練習問題を3問用意しています。難関の単元だからこそ、得点を取れればほかの受験生に大きく差をつけることができるので、しっかり対策をしていきましょう。
よりSPIの本番をイメージして対策したい人は、SPI対策模試にも挑戦してみてください。
SPI「長文読解」の概要
- 問題パターン:長文読解
- 1問あたりの時間:3分程度
- 形式ごとの出題頻度:テストセンター(高)ペーパーテスト(高)Webテスティング(出題無し)
- 長文読解を解くときのコツをわかりやすく教えてください!
先に設問に目を通しキーワードを見つけておこう
長文読解を解くうえでは高い語彙力が求められます。ただ、レベル的には英検準2級~2級程度で、大学受験英語ほど複雑ではなく読みやすい長文がほとんどです。対策として、接続詞・副詞の語彙は確認しておくようにしましょう。
また、1題3分で解くため、長文を読む前に設問の確認をし、何が問われているかを確認して、長文から「探す」作業をしてください。
1行ずつ読むよりも、キーワードを見つけに行くスキャニングの作業が中心となります。
SPI 英語「長文読解」練習問題3問|西さんによる解き方の解説付き!
ここからは、SPI 英語 「長文読解」の練習問題を専門家の解説付きで3問紹介します。英語の長文は数をこなして慣れることが重要なので、ぜひ最後まで解いてみてください。
また今回初めて英語の「長文読解」に挑戦する人は、「問題を解く前に確認! 長文読解の解答のコツ」を読み、意識すべきポイントを確認してから取り組むようにしましょう。
問題1(難易度:★★☆☆☆)
問題
次の英文を読んで、各問いに答えなさい。
Learning a foreign language involves memorizing vocabulary and grammar. You may memorize thousands of words and master complex sentence structures. ( 1 ), merely knowing the rules does not mean you understand the culture behind the language. You may act like a native speaker, use correct phrases, and write perfect sentences; the subtle nuances and the spirit, which define the true meaning of words, you cannot easily grasp.
Consequently, this implies that linguistic skill is different from cultural understanding. Between the dictionary definition and the real usage in society, there is a gap that is hard to cross. We may speak the same language, exchange information, and conduct business together. But the heart of the culture can never be fully comprehended by outsiders through textbooks alone. We must experience the environment, breathe the air, and live the history.
So, how can we truly master a language? The best way to understand the soul of a language is to immerse ourselves in the culture and feel what the natives feel. In the words of the linguist, we must ※1 assimilate. One can never come to realize the depth of expressions and their hidden implications by studying in a classroom or passing exams alone. There is no reality in the paper test, but only in the daily interactions and shared emotions. Indeed, the grammar book may tell us how to construct a sentence, and what rules to follow. However, the true understanding of a language must be acquired through our own life and participation.
※1 assimilate……同化する
(1)Fill in the blank ( 1 ) with an appropriate word.
(2)Which of the following best describes the author’s thinking about linguistic rules and culture?
(3)According to the author, what is the best way to master the soul of a language?
選択肢
正解:(1)B (2)D (3)C
(1)空欄の直前の文では、単語や文法の暗記が可能であると述べている。一方、空欄の直後の文では、ルールを知っているだけでは文化を理解したことにはならないと述べている。ここでは「学習は可能だが、理解は別物である」という逆接の関係が成り立つため、逆接の接続詞が必要である。選択肢の中で「しかし」を意味するHoweverが最も適切である。ほかの選択肢は文脈に合わない。
(2)第一段落において、筆者は、正しい語句や完全な文章を使うことはできるが、言葉の真の意味を定義する微妙なニュアンスや精神を把握することは容易ではないと述べている。これは選択肢Dの「ルールを習得できても、文化を理解したことにはならない」という内容と一致する。選択肢A、C、Eは本文の記述と矛盾しており、選択肢Bのような極端な記述はない。
(3)第三段落の2文目に「言語の魂を理解する最良の方法は、その文化に浸り、ネイティブが感じることを感じることである」と明記されている。これは選択肢Cの内容と完全に一致する。選択肢A、B、Dは、教科書や試験だけでは不十分であると本文で否定されている方法であるため誤りである。選択肢Eのような記述はない。
(1)は確実に答えられるようにしておきたいです。まず、空欄の後ろにコンマがある時点で、接続詞であるD:sinceは消すことができますよね。文意がわからなくても、文法知識で解くことが十分可能です。
また、(2)の問題では選択肢の中で、A:sufficient「十分な」、B:useless「無駄な」という表現が使われていますが、これらは100%を表す極端な表現。そのため、含まれている選択肢は不正解の可能性が高いです。
問題2(難易度:★★★☆☆)
問題
次の英文を読んで、各問いに答えなさい。
Success is often measured by external achievements. But you can see only the results of others, and not their efforts or struggles. You may look at my position and estimate the amount of wealth or power, and so judge the level of my success. ( 1 ) that assessment is not always accurate. You may count my awards, check my sales figures, read articles about my career; but the fulfillment, the satisfaction, which determines my true happiness, you can never calculate perfectly.
Therefore, it stands to reason that only the individual can define their own success. Between your evaluation and my reality, there remains a distinct difference that cannot be ignored. We may work in the same industry, compete for the same goal, and compare our data. But our internal sense of achievement can never be evaluated entirely by external standards. We must value our own criteria, set our own goals, and follow our own path.
Then, what is true success? What is the element that brings us genuine peace of mind? The only way to know what success implies, is to listen to our own inner voice and reflect on what we truly desire. In the context of philosophy, we must ※1 contemplate. Because one can never come to grasp the essence of happiness and its personal meaning by chasing trends or copying others alone. There is no answer in the public opinion, but only in your personal, unique sense of value. Indeed, the data and the ranking may show us where we stand in society. But the definition of our success must be established by our own judgment and feeling.
※1 contemplate……熟考する
(1)Fill in the blank ( 1 ) with an appropriate word.
(2)Which of the following best describes the author’s thinking about judging others’ success?
(3)According to the author, what is the best way to know what success implies?
選択肢
正解:(1)C (2)B (3)B
(1)空欄の直前では、地位や富から成功の度合いを判断できると述べている。空欄の直後では、その評価は常に正確であるとは限らないと述べている。外見的な判断は可能だが、正確性には欠けるという逆接の関係がある。選択肢の中で「しかし・それにもかかわらず」といった意味を持つYetが文脈に合う。ほかは文脈に合わない。
(2)第一段落において、筆者は、賞や数字を確認することはできるが、真の幸福を決定づける充実感や満足感を完全に計算することはできないと述べている。また、外部からの評価は必ずしも正確ではないとも述べている。これは選択肢Bの「他人の成功を推定することはできるが、その評価は常に正しいわけではない」という内容と一致する。A、D、Eは本文の内容と矛盾する。
(3)第三段落の3文目に「成功が何を意味するかを知る唯一の方法は、私たち自身の内なる声に耳を傾け、本当に望むものを振り返ることである」とある。これは選択肢Bの内容と一致する。選択肢A、C、Eは、他人の模倣や世論、ランキングに頼ることであり、本文では否定されているアプローチであるため誤りである。Dは外的な指標であり、内面的な成功を知る方法ではない。
(1)を解くうえでは、空欄の直後のthat assessmentのthatが何を指しているのかを明確にする必要があります。thatが指しているのは、空欄の直前の一文です。この直前の一文の主語であるyouは「一般的な人」を指しています。
つまり、この英文自体は「一般論」から始まっているということがわかりますね。長文読解では、「一般論」から始まる英文は「一見正しいが、実は誤りである」と示唆していることが多いので覚えておきましょう。
問題3(難易度:★★★★☆)
問題
次の英文を読んで、各問いに答えなさい。
Pain is a universal phenomenon. However, you can perceive directly only your own physical sensation, and not another’s. You may observe a wound on my arm and infer the intensity of the injury or the sting, and so understand something of the physical damage. ( 1 ) that inference is subjective and often flawed. You may identify the symptoms, diagnose the condition, treat the visible scars; but the acute pain, the suffering, which affects my mind and body, you can never experience identically.
Accordingly, it follows that sensory experience is inherently private. Between your observation and my perception, there exists a fundamental boundary that cannot be removed. We may suffer from the same disease, undergo the same surgery, and share similar symptoms. But our pain can never be felt entirely by the doctor or the family. We must endure our own hardships, manage our own recovery, and face our own reality.
Then, what is empathy? What is the capacity that allows us to care for others? The only feasible way to approach what pain means to others, is to recall our own past suffering and imagine the parallel. In psychological terms, we must ※1 project. Because one can never come to comprehend the severity of agony and its impact on the spirit by merely looking at medical charts or hearing descriptions alone. There is no truth in the clinical data, but only in the vivid, personal memory of pain within us. To be sure, the diagnosis and the chart may inform us of the cause and the remedy. But the appreciation of the patient’s distress must be derived from our own sensitivity and imagination.
※1 project……(自分の感情などを他人に)投影する
(1)Fill in the blank ( 1 ) with an appropriate word.
(2)Which of the following best describes the author’s thinking about observing others’ pain?
(3)According to the author, what is the best way to approach what pain means to others?
選択肢
正解:(1)A (2)B (3)C
(1)空欄の直前では、傷を見て痛みの強さを推測できるとある。空欄の直後では、その推測は主観的であり、しばしば欠陥があると述べられている。推測という行為は成立するが、その質は不完全であるという強い逆接・譲歩の関係である。選択肢の中で「それにもかかわらず」を意味するNeverthelessが最も適切である。
(2)第一段落において、筆者は、傷を見て物理的なダメージを理解することはできるが、その推測は「主観的であり、しばしば欠陥がある(subjective and often flawed)」と述べている。また、鋭い痛みそのものを同一に体験することは決してできないとしている。これは選択肢Bの内容と合致する。選択肢A、C、Eは「完全に理解できる・体験できる」としており矛盾する。Dは推測自体を否定しているため誤り。
(3)第三段落の3文目に「他者にとって痛みが何を意味するかに近づく唯一の実行可能な方法は、私たち自身の過去の苦しみを思い出し、その類似点を想像することである」と記述されている。これは選択肢Cの内容と一致する。選択肢A、B、Dは、データや説明、診断といった外的な情報に頼るものであり、本文ではそれだけでは精神への影響までは理解できないとされているため誤りである。
(1)は文法知識だけで絞り込むことができます。「C:Because」「D:Unless」「E:Whether」の3つは接続詞なので、Because[Unless/Whether] SV ~, S’V’……のように、SVの組が2つ存在しなければいけません。
しかし、空欄を含む文はSVが1つしかないため、この3つは入らないとわかります。
練習問題が解けたら、次はSPI模試に挑戦して実力をチェックしてみましょう。
SPI 英語「長文読解」を対策する際のポイント
SPIの英語に関する記事
SPI英語攻略ガイド|出題内容から勉強方法まで例題付きで解説
SPIに関する記事
◇解答時間
SPIの解答時間を受検方式別に解説! 時間切れを防ぐコツ10選も
◇勉強法
効率抜群なSPIの勉強法|出題形式と頻出問題を踏まえた対策を伝授
◇勉強時間
SPIの勉強時間をプロが解説! おすすめの進め方や重点ポイントも
SPIの英語に関するQ&A
SPIのWebテストで英語は出ますか?
長文読解以外の練習問題も解いてみよう!
SPIは多くの分野に分かれています。練習問題を繰り返し解いて、苦手を攻略しましょう。
各分野の問題が解けたら、最後にSPI模試に挑戦してみましょう。
執筆・編集 PORTキャリア編集部
> コンテンツポリシー記事の編集責任者 熊野 公俊 Kumano Masatoshi






アドバイザーのリアル・アドバイス!先に設問に目を通して何が問われているのか分析しよう
キャリアコンサルタント/西雄一教育研究所代表
西 雄一
プロフィールを見る長文1題に使える時間は3分です。一つひとつ和訳をしているとかなりの時間がかかります。そこで、長文を訳すよりも、まずは設問の選択肢を分析してください。
たとえば、空欄を埋める問題であれば、接続詞か副詞のどちらが入るかを考えましょう。接続詞は、接続詞 SV ~, S’V’……です。つまり、SVが2組なければ成立しません。また、空欄の直後にコンマがある場合も、接続詞は入りません。
極端な表現が使われている選択肢は疑うのがおすすめ
また、選択肢に100%を表す表現(always, completely, entirelyなど)があれば誤りの可能性が高いです。
ほかにも、極端なことを言っている表現(can, understand)があれば、怪しいと考えましょう。