正解：A
文脈は、新しい技術が広まり、それによって状況が変わったことを示している。

[ ア ]について：スマホやSNSが世の中に広まることを指すため「普及」や「定着」が適切。「衰退」「枯渇」は文意に反する。
[ イ ]について：「大きく～を遂げた」に続く語として、形やあり方が変わることを意味する「変容」が最も適切である。「維持」「安定」は変化を否定しており、「後退」は技術普及による変化の方向性と合致しない。

正解：C
文脈は、モチベーションの「内発的」な引き出しの重要性という理想と、「外発的」な報酬が現実の「駆動力」となっているという現実の対比構造になっている。

[ ア ]について：「従業員のモチベーションを」引き出す目標を表す語。「理想論」として対比されていることから、「内発」が入る。
[ イ ]について：「給与や昇進といった報酬」は、外部から与えられるものを指すため、「内発」と対比される「外発」が適切である。
[ ウ ]について：「最大の」と結びつき、モチベーションの源泉となるものを表す。「外発的な報酬」が従業員を動かすエネルギーとなるため、「駆動力」が最も適切である。

正解：D
前の文は、新しいシステムの導入と業務負担の軽減という「原因や準備」について述べている。後の文は、顧客対応の向上と契約件数の増加という「結果」について述べている。

したがって、前後の文は因果関係で結ばれており、順接を表す「D.そのため」が最も適切である。
「すなわち」は言い換え、「にもかかわらず」や「一方で」は逆接（または対比）であり、論理が破綻するため不適切である。

正解：C
猛暑による生育不良というマイナス要因が、価格に影響し、家計にマイナスな影響を与えているという文脈である。

[ ア ]について：作物の生育不良は、供給不足となり、通常は価格を「上昇」させる。「下落」「安定」「緩和」「維持」は文意に反する。
[ イ ]について：価格上昇が家計に与える影響として最も適切なのは、金銭的な重荷を意味する「負担」である。「喜び」「恩恵」「改善」「安心」は文意に反する。

正解：B
スマートフォン決済という新しい技術の進展が、従来の業務に変化をもたらしているという文脈である。

[ ア ]について：「急速な」と結びつき、決済方法が社会に広まることを意味する「普及」が最も適切。「減少」「衰退」「停滞」「抵抗」は文脈に反する。
[ イ ]について：新しい決済方法の登場で、現金中心のレジ業務は抜本的な変化を求められる。「大きな」と結びつき、業務内容やプロセスが根本から変わることを意味する「変革」が最も適切である。「縮小」も考えられるが、「迫られている」という表現には「変革」の方が適切。「安定」「維持」「発展」は文脈に合わない。

正解：D
文脈は、情報を扱う際に必要な吟味と、情報の偏りがもたらす思考の硬直化について述べている。

[ ア ]について：「情報を鵜呑みにせず」「吟味しなければならない」対象は、その情報の確からしさの裏付け、つまり「根拠」が適切である。
[ イ ]について：自身の考えに近いものだけを集めるという文理から、意識的な行動を指す「意図」が入る。この行動の結果として生じるのが「偏向」である。
[ ウ ]について：「思考を」と結びつき、客観的な判断を妨げる作用を表す。思考が特定の方向に固まることを意味する「偏向」が最も適切である。

※解説補足：[イ]に「偏向（的）」を入れることも文法上可能だが、その場合[ウ]に入る「意図（させる）」という表現が不自然になるため、消去法からもDが正解となる。

正解：A
文脈は、AIの進歩にともなう業務の性質と、それにともなう役割の移転の構造を示している。

[ ア ]について：「定型的なデータ入力や処理」のような業務を指す語で、AIやシステムに置き換えられやすいのは「機械」的な業務である。
[ イ ]について：[ア]の業務が「人間からシステムへと」移っていくことを表す。「代替」が、置き換えられるという意味で最も適切である。
[ ウ ]について：[ア]の業務とは対照的に、「非定型な問題解決」など、人間の高度な思考を要する業務を指す。「創造」的な能力や仕事がこれに当たる。

正解：D
前の文は、自動運転技術の「交通事故の減少」というポジティブな側面を述べている。後の文は、「システム障害やサイバー攻撃」というネガティブなリスクと慎重な議論の必要性を述べている。

肯定的な側面と否定的な側面を対比・逆接で結ぶ必要があるため、「D.とはいえ」（逆接・譲歩）が最も適切である。
「したがって」「それゆえに」は原因と結果を結ぶ順接であり、「加えて」は情報を付け足す累加であるため、この文脈には合致しない。

正解：D
前の文は、自律性の尊重が生産性向上につながるという一般論を述べている。後の文は、「あるIT企業」におけるフレックスタイム制度という具体的な事例を提示している。

したがって、一般論を具体的に補足する例示を表す「D.たとえば」が最も適切である。
「さらに」は累加、「要するに」は要約、「しかしながら」は逆接であり、文理を具体化するこの文脈には合致しない。

正解：B
文脈は、情報を扱う能力が正しい意思決定に結びつくという、知識社会における論理構造を示している。

[ ア ]について：「多角的に事実を」という表現から、知識や情報を集めることを意味する「収集」が適切。「拡散」は広げること、「無視」「否定」は集めることに反し、「伝達」は情報を受け手に渡すことであり、ここでは自ら情報を受け入れる能力を指すため不適切である。
[ イ ]について：「正しい状況[ イ ]に基づいた合理的な意思決定」には、集めた情報を深く検討することが必要。「分析」は、物事を細かく分けて検討することを意味し、論理的な意思決定の基盤となる。「判断」は分析の結果であり、「把握」「理解」は一面的で深さに欠け、「推測」は不確実性が含まれるため、「分析」が最も適切である。

正解：C
文脈は、ポジティブな姿勢が困難な目標の克服という良い結果を生んだという流れである。

[ ア ]について：「決して希望を捨てず」「立ち向かった」という行動から、前向きで積極的な姿勢を示す語が必要。「挑戦的」や「積極的」などが該当する。「消極的」「悲観的」「無関心」「保守的」は文意に反する。
[ イ ]について：「誰もが無理だと考えた目標」に対して、成功したことを示す語が必要。「達成」が最も適切である。「回避」や「断念」は失敗を意味し、「批判」「保留」は行動の結果として不自然である。

正解：A
文脈は、自然科学（客観）と芸術（主観）という二つの異なる分野を対比させ、最終的にその共存の重要性を結論付けている。

[ ア ]について：「特定の実験条件下で再現される事実」を指す語で、「客観」が適切である。
[ イ ]について：「個々の人間の感情や解釈」を指す語で、[ア]の「客観」と対になる「主観」が適切である。
[ ウ ]について：文末は「人間の営みを深く理解するには」という目的を示し、「この客観と主観の視点の」共存を求めている。「統合」は、一つにまとめ合わせるという意味で、両者の共存・協調を表すのに最も適切である。

正解：D
文脈は、成功する企業が伝統と革新をどのように両立させているかを説明し、そのバランスの重要性を結論付けている。

[ ア ]について：「必ずしも伝統を[ ア ]的に固守しているわけではない」という否定の文脈。かたくなに守り抜くことを意味する「墨守（ぼくしゅ）」が入る。
[ イ ]について：「過去の成功体験を」と結びつき、新しい手法を取り入れることと並行しておこなわれる行動。伝統を活かすという意味で「活用」が適切である。
[ ウ ]について：文末は「伝統と革新」という対になる要素のバランスが成長の要因であると述べている。「均衡（きんこう）」は、釣り合いが取れていることを意味し、両立のあり方を表すのに最も適切である。

正解：C
前の文は、倫理的責任の要請やCSRの重要性といった論点を積み重ねている。後の文は、その論点の結論や核心を「CSRはコストではなく、戦略的投資」という形で言い換え、強調している。

したがって、結論を導く同義・言い換えの接続詞である「C.すなわち」が最も適切である。
「その結果」は因果関係だが、ここでは前の文全体が原因というより、後の文が前の文の内容を再定義（要約）している。「だからといって」や「それにもかかわらず」は逆接、「もっとも」は補足・条件付けであり、文脈に合致しない。

正解：C
前の文は、信頼関係の重要性というポジティブな前提を述べている。後の文は、その信頼関係を築く際の「難しさ」という、前の文に対する条件や補足的な限定を加えて、議論をより深めている。

「C.もっとも」は、既述の内容を認めつつ、それに対して例外や条件、限定的な補足を加える際に使われる接続詞で、この文脈に最も合致する。
「B.ところが」は期待に反する強い逆接であり、ここでは文理が対立しすぎるため不自然。「A.それどころか」は前件を否定し後件を強調するもので論理が成立しない。「D.その結果」は因果関係を表す順接であり、文意に合わない。

正解：（1）イ（2）ア（3）ウ
この問題は、教育の目的が「知識の獲得」から「応用力」へ、そして「協働する力」へと時系列で変遷する構造を追うものである。


（1）について：「基礎知識を正確に伝達し、確実に習得させる」ことが中心だった背景を選ぶ。知識の均質化が求められた「イ」（戦後復興期）が最も合致する。
（2）について：「応用力や思考力」が求められるようになった転換点を選ぶ。既存の知識が通用しなくなった状況を示唆する「ア」（社会が複雑化し、問題が増加）が、この変化の直接的な原因として適切である。
（3）について：「チームで課題を解決する力」や「協働するコミュニケーション能力」という現代的な能力が重要視される背景を選ぶ。グローバル化とテクノロジーによるチームワークの高度化を示唆する「ウ」が、現代社会の要請として最も適切である。

正解：A
（1）ウ（2）ア（3）イ

この問題は、情報環境の変化とそれにともなうメディアの役割の変遷を時系列で整理します。
(1)について：「マスメディアが情報発信を独占」していた権威的な時代の背景を選ぶ。「ウ」（限られた情報源しかなかった時代）が、マスメディアが独占できた理由として最も適切。
(2)について：「単なる事実報道では満足できなくなり」「深層を掘り下げる」ようになった変化のきっかけを選ぶ。それは競争の結果である「ア」（メディア間の競争が激化し、独自性が重視）が適切である。
(3)について：「フェイクニュースが瞬時に拡散」し、「情報の確実な裏付け」という信頼性の確保が求められる現代の状況を選ぶ。「イ」（インターネットやSNSの普及により、情報発信源が多様化）が、この問題の直接的な原因である。

正解：A
（1）ア （2）ウ （3）イ

この問題は、組織構造が「工業化社会」から「複雑な市場」、そして「VUCAの現代」へと対応するために変遷する論理的かつ時系列的な流れを整理します。

(1)について：「階層型・トップダウン」が効率的だった背景を選びます。それは業務の標準化と明確な指示系統が重要だった「ア」（工業化社会）が最も合致しています。
(2)について：「単一の指揮系統では対応できなくなり」「プロジェクト型」へ移行した理由を選びます。市場の変化が加速し、多様な専門知識の連携が必要になった「ウ」が、プロジェクト型組織の必要性を生んだ直接的な原因です。
(3)について：「自律分散型・ティール型」という最新の組織形態が求められる現代の環境を選びます。不確実性が極めて高い「イ」（VUCAの不確実性が高まり）が、自己組織化が必要とされる最も重要な背景です。

正解：A
（1）イ （2）ア （3）ウ

この問題は、エネルギー政策の変遷を時系列と論点（経済成長→安定供給→脱炭素）で整理します。

（1）について：「化石燃料の大量消費」「安価な安定供給」が国策の柱だった時代背景を選びます。これは「イ」（電力需要が急増し、経済発展が最優先されていた高度成長期）が合致。
（2）について：「化石燃料への過度な依存」の結果、「自給率の向上」が課題となった理由を選びます。供給不安を引き起こした「ア」（第一次オイルショックなどの国際情勢の不安定化）が最も適切です。
（3）について：「CO2排出量の削減」「再生可能エネルギーの導入」が国家戦略の中核となる現代の環境を選びます。「ウ」（脱炭素化の目標が共有され、環境負荷の低減が喫緊の課題となる現代）が合致。

正解：A
（1）ウ（2）イ（3）ア

この問題は、広告戦略が「一方的（マス）」から「双方向（インタラクティブ）」、そして「個別最適化（パーソナライズ）」へと進化する流れを追います。

（1）について：「一方的な情報伝達」「大量の消費者」に届けることが最優先だった背景を選びます。「ウ」（広告の受け手側が情報を選別することが難しく、メディアの影響力が絶大であった時代）が、マス広告が有効だった理由として適切です。
（2）について：「双方向でコミュニケーションをとる手法が有効になった」転換点を選びます。消費者の多様化とマス広告の限界を示唆する「イ」（消費者のライフスタイルや接触メディアが多様化し、従来のマス広告の費用対効果が低下）が、この変化の直接的な原因です。
（3）について：「AIとビッグデータ解析」により、「一人ひとりに最適化されたメッセージ」が可能になった技術的な背景を選びます。「ア」（デジタル技術の飛躍的な進歩により、膨大な量のデータをリアルタイムで処理できるようになり）が、パーソナライズ広告を可能にした直接的な技術基盤です。